Új Színház

*** Az üzenet szövege több elemében (értelmetlenség, ismételt téma, provokáció) is a fórumszabályzatba ütközött, ezért a moderátor törölte. ***

Tisztelt Lorenzo!

Ugye, az Új Színház témájának az Új Színház topicjában (és nem egy jubileumi megemlékezés: éppen a Te értékes és szép emlékezéssorozatod rombolásaként), a moderációval kapcsolatos problémáknak a Moderálás-topicban, a fórumra vonatkozó egyéb észrevételeknek Az új Színházi Portál témakör egyéb topicjaiban lehet a helyük? Mindezeknek személyeskedő utalások, privát fogadalmak dimenziójában legfeljebb privát üzenetben...

Áthozat a Mennyei páholy / Várkonyi Zoltán-topicból:

lorenzo | 2012. május 15. kedd, 11:07 #53

Drága Trebitsch 2, Te is jól tudod, hogy a Művész Színház a Paulay Ede utcában volt. Ebben a színházban a közelmúlban már láttam egy előadást, de nem írok róla. Tiltja a fogadalmam.

Könnyű lenne a visitozók, a szájtépők, a kettős mércével mérők orrát megfricskázni. Nem teszem. Kultúrember akarok maradni. (A szerves molekuláknak vannak ún. optikai izomérjei, amelyek a poláris fény síkját balra vagy jobbra forgatják. Az értékeknek nincenek optikai izomárjei. Csak ÉRTÉK van.)

előzmény: Trebitsch2 #51

Trebitsch2 | 2012. május 15. kedd, 10:53 #51

(...)

Kedves Lorenzo,  mi működhet most a Várkonyi féle Művész Színház helyén?

Üdv,

Még uj vagyok, de nagyon ettszik az oldal :)

Dörner György nyilatkozata alapján valóban nagy hiátust fog pótolni a magyar irodalomban kiírt pályázatával, amikor a felső tízezer életstílusát fogja bírálni,

vagy csak a másként gondolkodókét, most ezzel nem vagyok tisztában. Kár, hogy

a magyar irodalom nagyjai ilyen témájú művekkel nem büszkélkedhetnek, lévén

a legtöbbje szegény "vót", mint a templom egere. Így szegénykéim kénytelenek

voltak a nyomorult magyar sors megéneklésésre. Csokonainak esernyője nem

volt azért kapott tüdőgyulladást, Petőfi gyalog ment fel Pestre télvíz idején,

Tóth Árpád tüdővészben, alultápláltságban halt meg, gondolom Babits, Juhász

Gyula se dőzsölt a tanári fizetéséből, Ady Endre a legmagyarabb költő a Grófi

szérűnben írt a szegény, éhezőkről, miközben "a gróf tán éppen agrász".

Krúdynak még a villanyt is kikapcsolták a halálos ágya mellett. És sorolhatnánk.

Milyen jó lesz, ha lesznek olyan magyar szerzők, akik színről-színre be fognak számolni az uralkodó osztályról, mert beépültek és belülről bomlasztottak. Így tehát valszeg. részletesen ismerik is az életmódjukat. De talán erre untig elég elmenni az Opera Bálra évről-évre pártállástól függetlenül.

Köszönöm a pontosítást, amelynek alapján a 601. sz. hozzászólásban megírt reagálásomnak, abban a formában és ebben a topicban mégsem láttam értelmét.

Soha nem is került ki onnan:) 

Mi hárman - megcsináljuk.

Nagyon örülök, hogy sikerült összefutnunk! Sajnos elég nehezen találtam vissza ide, a topikra, ezért nem reagáltam azonnal.

Köszönöm, hogy a terveiben még helyet kapok, és bízom benne: megvalósul az álmom! (természetesen együtt, Pistával!)

Nyilván én sem érzek másként. Az időzítés sajnos rosszkor jött,de ezt senki sem tudta. Nagyon sajnálom Csurka Istvánt!

Ettől függtelenül a gondolatok tőle eredeztethetőek, és csupán átdörzsöltem egy kis fokhagymával, már csak az íze miatt. Meg egy kis sróffal, átcsavartam 180 fokkal. Ennyi történt. Az eredetiben viszont szó sincs fokhagymáról...

Az én értelmezésem nekem nem probléma.

Hanem, kié a szöveg?

Sajnálom, hogy az előzményben hivatkozott hozzászólást éppen Csurka István halálának napján írtam. Valószínűleg még a halála előtt, természetesen nem is sejtve azt, sőt azt sem tudva, hogy kórházban van, azt sem, hogy beteg: személyes sorsát nem kísértem figyelemmel. Haláláról értesülve első gondolatom az volt, hogy a hozzászólás törlését kérem erről a helyről, újraolvasva azonban nem láttam értelmét. Csurka István letöltötte életfogytiglani büntetését a maga gyűlöletének, gyűlölködésének börtönében. Kívánom, hogy egy következő létformában, ha létezik ilyen, ne a gyűlöletben lelje küldetését, hanem a békében és az emberszeretetben.

*** Az üzenetet a moderátor áthelyezte a Mennyei páholy / Csurka István-topicba. ***

Komoly értelmezési problémáid vannak.

A szöveg nem Csurka Istváné.

*** A hozzászólást a moderátor áthelyezte a Mennyei páholy / Csurka István-topicba. ***

Örülhetünk, ha nem leszünk bábok egy magasabb játszmában, ami már túl lép az emberi értelmen.

Fura. Itt már az Univerzum igazgat. Nekünk lassan alig van beleszólásunk. Nekem kicsi olyan érzésem van, mintha a Mester és Margaritát olvasgatnám. Lehet, hogy az Új Színház.....Szóval értitek. Jáj!!!

A halálnak meg még Ivaénál is rosszabb híre volt Csurka számára:

http://index.hu/belfold/2012/02/04/meghalt_csurka_istvan/

Egyébként iva hozzászólásnak minden egyes szavával egyetértek.  Sajnos Cs. szellemisége követőiben és műveiben él majd tovább...félek halála most csak olaj lesz a tűzre...

*** Az üzenet szövegét a moderátor a hozzászóló kérésére törölte. ***

Bízom abban, hogy Magyar Fruzsina kiváló beszédében a "fajú" csupán nyelvbotlás volt, pl. származású helyett, hiszen az emberi fajon belül nem beszélünk fajokról.

Az, hogy távoztam a Budapesti Kamaraszínházból (mert erről a színházról van szó), az enyhén szólva eufemisztikus állítás. 2011. december 6-án aznapi hatállyal FELMONDOTT NEKEM az igazgató. Mégpedig azért, mert a jogsértő lépése ellen, amelyet a társulattal szemben elkövetett, felléptem. Természetesen a felmondólevélben a nehéz anyagi helyzet miatti státusz-megszüntetés áll, de írásos bizonyítékom van arról, hogy az ok más, hiszen előtte nem engedett már dolgozni.

Közös tervünket, amelyet hármasban, a rendezővel együtt szeretnénk megvalósítani, azóta is dédelgetem magamban, rengeteg anyagot gyűjtöttem össze, és nem kevesebbet gondolkodtam a megvalósításán. Biztos vagyok benne, hogy eljön az idő, amikor meg tudjuk valósítani, és izgalmas, szép előadást hozunk létre.

Visszatérve: ideteszem azt a linket, amelyben a jogsértésről beszéltem.

http://www.168ora.hu/itthon/botrany-a-budapesti-kamaraszinhazban-81529.html