Örkény Színház

a témát nyitotta: Silvestra | 2003. május 6. kedd, 02:00


új hozzászólás

#5982

kao | 2010. november 29. hétfő, 10:45
Naivság feltételezni, hogy aki nyilvánosan provokál egy skorpiót, az nem rosszindulatú. De bármely ember lobbanékonyságával vagy érzékenységével játszadozni igenis, eleve rosszindulatot jelent.
válasz erre
előzmény: orib #5981

#5981

orib | 2010. november 29. hétfő, 00:37

Szerintem az úr kérdése(i) a Dúl-fúl... próba után csupán (vállaltan) provokatívak voltak, de rosszindulatúnak nem éreztem.

De talán ez nem is olyan fontos, amikor az izgalmas bemutatóra készülés mellett ma este a 100. Üvegcipő előadáson tapsolhattunk a színészeknek, többek között Gálffi Lászlónak. :-)

 

(www.orkenyszinhaz.hu)

válasz erre

#5980

kzsofi | 2010. november 28. vasárnap, 16:07

Igen, gondolom, hogy azért reagálhat érzékenyen, mert sokat támadják. Félre ne érts, nem baj, hogy nyit és megszólal, sőt, én örülnék neki, ha még többet látnánk nyilatkozni, beszélni, stb... Nem arra mondtam, hogy TÚLreagálta, hogy LEreagálta a kritikát, hanem, hogy túl komolyan vette, nem kéne ennyit foglalkozni egy olyannal, aki nem érdemli meg. De mondom: érthető, hogy így reagált. Arról meg, hogy hogy értette azt, hogy nyitott lenne más munkára is, ha már nem lenne színész, nem is érdemes többet beszélni, mert szerintem ezen a férfin kívül mindenki értette, hogy mit ért ezalatt.

 

válasz erre
előzmény: kao #5979

#5979

kao | 2010. november 28. vasárnap, 13:10

Abban is igazad van, hogy az általánosítás bántó azokra, akik nem okozói a sérelemnek, de Gákffival kapcsolatban sajnos tényleg igaz a "ha van rajta sapka, az abaj, ha nincs, akkor meg az"

Az Odüsszeus Touss utáni hasonló beszélgetésen az volt a baj, hogy szótlan és vissazhúzódó, mitöbb, egyenesen távolságtartó volt, amire rendesen rátett az ominózus napszemüveg-ügy :)))) most, hogy nyit és megszólal, most meg azt mondod, hogy túlreagálta :) miközben tényleg totál "felhúzták" - szerintem az csoda, hogy a nép meg nem lincselte ott helyben a provokátort :D Mert az tény, hogy a többséget szintén "felhúzta", és ezt nem is rejtették véka alá ismerőseim (Csak azért nem írom ide, mert nálamnál sokkal csúnyább jelzőkkel illeték magát a beszólást)

válasz erre
előzmény: kzsofi #5970

#5978

kao | 2010. november 28. vasárnap, 12:37

Megértem, ha te úgy láttad, hogy már ennyi is sok. Önmagában talán. De a helyzethez képest nem. Nehezen képzelem el bármely színészkollegáról, hogy ennél fegyemezettebben fagadna egy ilyen nyíltszíni sértést. Ilyet még jobb társaságban sem szoktunk odavetni másoknak, nemhogy egy olyan szituációban, ahol már a jelenlétével is baráti jobbot nyújt egy előadóművész. Az ő színtere a színpad, az ő közlési területe a szerep, nem elvárható és egyáltalán nem is kedvükre való ez a fajta igény kielégítése, szóval a beavatósdin való közreműködés. Ha mégis vállalják, nekünk, nézőknek ezt legfeljebb csak megköszönni illenék, nem pedig kapva-kapni a lehetőségen, hogy végre lehet személyeskedni. Mert szerintem itt pláne nem kéne.
Arról nem is beszélve, hogy totál zöldségeket beszélt az illető. Ott voltam én is a Vígben azon a beszélgetésen, és nekem határozottan egészségesnek tűnt Gálffi válasza. Éppenhogy az volt rokonszenves, hogy művészi  kvalitása ellenére is ennyire tud a földön élni. Mert elsődlegesen mind emberek vagyunk, akiknek mindössze ez, a rendszerint jóval kevesebb mint százévnyi földi lét jut csak. Ezt a röpke időt el lehet herdálni vagy meg lehet tölteni szándékolt örömszerző élményekkel. Lehet görcsösen ragaszkodnunk egy valaha választott irányhoz, életformához vagy be lehet habzsolni újabb és újabb csodákat. Így vagy úgy, de mindenképp a saját döntéseink végeredménye az, ahol tartunk. 
Nekem szimpatikus, ha nem betonozzuk be önnönmagunkat, hanem készek maradunk megismeri más rétegeinket is. Ki tudja hány ember lakik bennünk?!!!! És miért is lesz színésszé valaki? Talán épp, hogy ezeket az énjeit sorra megélhesse, nem? Akkor miért fura, ha valaki nem zárja ki annak lehetőségét, hogy tán élesben is izgalmas lenne váltania? Hogy jön ebből az a következtetés, hogy ja, mert bizonyára elfáradt már?! Ez marhaság! Kéretik megnézni Gálffit pl. a Lear-ben (bocsi az offért) vagy majd a decemberi Keanben. Másfél óra egyedül a színpadon, másfél óra teljes szellemi koncentráció és másfél óra teljes fizikai igénybevétel. 58 évesen. Kérdem, vajon a kötözködő úriember a második emeletre gyalog vagy lifttel megy-e fel? Méghogy elfáradt! Nem azt mondta, hogy el akarja hagyni a pályát, hanem azt, hogy nem lenne kétségbeesve, ha egyszer mást kéne csinálnia. Fényévnyire van a két gondolat egymástól. Fényévnyire.
Nem az a baj, hogy valaki félreértette vagy hogy kiforgatja, mindenkinek szíve joga, mit, hogyan értelmez, de egyáltalán nem korrekt dolog visszaélni a kiforgatott szavakkal és lecsapni velük az első adandó alkalommal. Nem csak, mert nagyon nem elegáns, de mert ez nem más, mint egy "kisstílű" bántani-akarás. Vagy tudomis én, mi motivál valakit egy nyilvános rápirításra! Nekem 6 éves koromban az Orosz Ottó meg Molnár Géza húzogatta állandóan a copfomat. Utólag tudtam meg, "hót szerelemesek" voltak belém mindketten és csak a figyelmemet akarták felkelteni magukra, versengve egymással - amit persze az én hajam bánt. :)))))      

válasz erre
előzmény: kzsofi #5970

#5972

kao | 2010. november 28. vasárnap, 11:58

Tudhatnak valamit a Siemens döntéshozói :)))))) Még engem is befolyásolnak :) Elromlott otthon egy hajformázó masina, s bár alapban márkahű vagyok a műszaki cikkek terén is, most, hogy pótolnom kellett valamit, mégis változtattam. Amikor megláttam a polcokon a Siemens felíratot, menten összekötődött bennem a logo szeretett színházammal, azaz az Örkény Színházzal és - családom enyhe megmosolyágása ellenére is - simán visszatettem a régóta szokásos márkámat és egy Siemens kütyüvel tértem a pénztárhoz. 

Na, ja! Nyilván van ebben persze nem kis hóbort is, de ha tudatosan nézzük, abszolút logikus és jó döntés volt részemről ez a gyors csere. Hiszen a túlkínálat adta  megannyi kitűnő termék közül már miért is ne annak a cégnek a termékét vásároljam meg, amely nem kis mértékben szolgálja konkértan az én legkedvesebb szabadidös elfoglalatságomat? Hm...? Már is ne épp tőle vásároljak? Nincs ebben semmi fura. Azon inkább csodálkozom, hogy ez a szempont a korábbi vásárlásaimnál miért nem jutott ez eszembe.  (Megint nevetnek itt rajtam, hogy jó kis PR-hozzászólást rittyentek itten... hát nem! Egyáltalán nem. Sem a színház, sem Siemens nem sógorbátyám :))))) Csak azért írtam le, mert számomra mostmár teljesen nyilvánvaló lett, hogy - ha nem is demegóg módon, de naná! hogy - azt "támogatom", aki meg az én színházi élményeimet "támogatja". Nálam ez ilyen egyszerű.) 

válasz erre

#5970

kzsofi | 2010. november 26. péntek, 18:46

Fura, mert en meg pont azt ereztem, hogy tulreagalta... Nekem nem tunt ugy, hogy direkt az onerzetebe akart volna gazolni ez az ur, meg ha sikerult is neki, de szerintem Galffi tul defenziv volt... Nekem mindig kerdes, hogy egy ilyen nyilt proba helyszine-e a szubektiv velemeny-nyilvanitasnak, (pl. "nekem nem tetszett, hogy atment a fuggony tuloldalara", "nekem nagyon tetszett a kisvideo", "nekem ugy tunt, hogy unottan jatssza a szerepet"). En ugy gondolom, hogy nem azt kell elmondani, hogy nekem tetszik - e vagy sem, meg hogy mi a szemelyes elmenyem, hanem "kozerdeku informaciokra" kell rakerdezni a darabbal kapcsolatban... Vagy tevednek? (Komolyan kerdezem, mert nem tudom.)

Mert ha ilyet lehet, akkor a szinesznek sem kell meglepodnie, hogy egy-egy emberben ilyen gondolatok fogalmazodnak meg... Szerintem nagyon bunkon nem kerdezte, bar teny, hogy ilyet nem illik mondani. De Galffi reszerol talan eleg lett volna annyi, hogy megmondja ennek az urnak, hogy ugy latszik on nem ertette amit mondtam, tehat felreertette, szo sincs arrol, hogy unom amit csinalok, ha unottnak tunok, az azert van, mert unottnak kell lennem, es ilyen jol jatszok, ne tessek tulkombinalni azt amit nyilatkozok! De o egyre jobban behergelte magat, majd elkezdett altalanositani, hogy "ezert nem nyilatkozok soha, mert maguk nem ertik", meg hogy "felhuztak". En ugyan nem huztam ot fel, ahogy a tobbiek sem, o hergelte be sajat magat, es szerintem egyre kinosabb lett a szitu emiatt. Azzal egyetertek, hogy vedje meg magat, ha ugy erzi megtamadjak, de ne altalanositson, meg ne az legyen a konkluzio, hogy "jovan akkor soha tobbe nem nyilatkozok majd". 

Persze bizonyara erzekeny muveszlelek, szoval ertheto. :)

 

A darab egyebkent nagyon tetszett, mar amennyit lattunk belole, hasonlo okbol mint neked, a "hibbantsag" kerdese engem is foglalkoztat. El is felejtettem, hogy proban vagyok, annyira beleeltem magam...

Az is tetszett, ahogy Galffi ilyen lazan kezelte a kozonseget (az elejen :) ) Fur Aniko szokott meg ilyen lenni.

Ennek a nyilt probanak valahogy  a hangulata is csaladiasabb volt, valoszinuleg Gigor stilusa miatt.

 

válasz erre
előzmény: kao #5968

#5968

kao | 2010. november 26. péntek, 12:10

A nyílt próbáról: 

-         Gigor jól bírta a beavatást

-         Kifejezetten üdítő élmény volt Gálffit és Nóra Dianát tökéletes ripacsként látni a történet-béli filmvásznon (nem lehetett kis feladat idáig leszállni, de megérte!)

-         Gálffi mintha előtanulmányokat végzett volna egy spéci intézetben, annyira jó az irány, ahova Carl bácsi alakjának a megformálása tart. Úgy gondolom, nagyon nehéz lehet mértéket tartani egy dilinyós figura alakításánál, nekem rettenetesen tetszett ez a visszafogott kvázi normalitás. Az, ahogyan erre a figurára reagált az egyik néző, abszolút vakvágány. Vagy nem figyelt az illető vagy eleve nem is azért jött, mert az, ahogy őszerinte Gálffi nem volt jelen eléggé ebben a szerepben (vagy valami hasonlót mondott). Ez nem simán ízlésbeli dolog. Számomra egyedül azt jelzi, hogy egyrészt totál nem értette meg az illető, miről szól maga a mű (nevezetesen, hogy egy lökött nagybácsit látunk), másrészt igen neveletlen dolognak vélem így letámadni valakit, aki vállalja az arcát egy egész napos próbafolyamat után, a kedvünkért – nem pedig azért, hogy aztán egy valaki otrombán arcul csapja. Több szót nem is érdemel ez a durvaság, Gálffit viszont ismét „dicséretben részesítem”, amiért ennyire intelligensen és készségesen megválaszolta ezt a nyilvánvaló (és teljesen értelmetlen) provokációt.   Nem attól igazi dilinyós valaki, mert messziről látszik rajta és nem attól lesz azzá a színpadon sem, ha elég hangosan, látványosan akarják belénk tukmálni, hanem épp ettől a finom és halk őrülettől. Az őrültek, tudtommal baromi logikus lények és bizonyos értelemben nagyon tisztán gondolkodnak – épp csak a kiindulási pontjuk téves.  (Megint más kérdés, ki dönti el, melyik kiindulási pont az egyetlen elfogadható és megdönthetetlen megközelítés)    

-         Sokan dicsérték már (nem érdemtelenül!) eddig is Szandtner Anna játékát, én még várom a nagy bummot. Bár fogás az én véleményem szerint sem volt eddig sem, egyik alakításán se, tény, hogy meg mégsem érintett különösebben. Legfeljebb elismertem, hogy jó. Nem zárom ki, hogy ebben a darabban módja lesz kiteljesedni az én szájízem szerint is. Annak már eleve örültem, hogy ő játssza ezt a szerepet.  Az igaz, hogy barna hajjal képzeltem el ebben őt, eredetileg, de ez már csak azért is butaság, mert hiszen északon vagyunk. Mácsainak is mondtam, veletek is megosztom, gőzöm nincs miért, de nekem első érzésre egy jóval fiatal menyasszony mindig barna nő. Tudom, mekkora hülyeségnek tűnhet, de valamiért mindig egy barna, őztekintetű leányzó képében jelenik meg előttem egy öregember szerelme (és gondviselője?) Mindegy. Nem azon fog múlni. Jut’ eszembe, épp tegnap került szóba megint a Kornis; ő írja a könyvében, hogy a színész még a saját hajára is féltékeny.  

-         Maga a darab lehet akár érdekes is számomra és lehet, hogy nem fog érdekelni, nem tudom még, mert még nem igazán értem, mire megy ki. Önmagában a menyasszonyos történet nem izgat, ellenben egy háborodott álmodozó ekkénti ábrázolása megértő iróniával tölt el. Mert mindig is foglalkoztatott: vajon ki a hibbant? Az, aki hisz a találmányaiban illetve saját értékességében, vagy az, aki leoltja őt ezért? :))) Az, aki képes elvonatkoztatni a valóságtól vagy az, aki képtelen legalább néha, ha csak képletesen is, de elszakadni a realitásnak deklarált béklyóktól?)

-         Jó volt végül, hogy Mácsai is befutott, legfőképpen azért, mert lassan egy évtizede kisérem nyomon a színházi történéseket, de ennyire boldogan sugárzónak még soha-soha nem láttam őt. (Nem rossz jel ez, tekintettel, hogy elmondása szerint közvetlenül egy Siemens rendezvényről érkezett, amely cég, mint az köztudott, az Örkény Színház fő szponzora. Nos, ha tőlük jövet ekkora nagy boldogság árad egy igazgató arcáról és egész testbeszédéről, az csakis jót jelenthet nekünk, nézőknek is)

válasz erre

#5967

Áfonyka | 2010. november 25. csütörtök, 17:59
Macskajáték ajánló a LeCool magazinban
http://budapest.lecool.com/budapest/hu/issue/232
válasz erre

#5966

kao | 2010. november 22. hétfő, 16:26
Rokonszenevs fiatalember. Vasárnap lesz vele egy interjú az Ahogy tetszik című kulturális ajánlóban (ATV 16:30)
válasz erre
előzmény: iva #5965

#5965

iva | 2010. november 21. vasárnap, 18:40
simple forum | Színházak, társulatok
Gigor Attila
válasz erre

#5964

kao | 2010. november 21. vasárnap, 17:25

---- ha valaki nem kapta volna meg a pártólói levelet, íme néhány fontos részlet:

"... Közeledik Dúl-fúl, és elnémul című bemutatónk, melynek egyik esti próbájára invitáljuk Önöket november 23-án kedden 20:00-ra. A bemutató december 18-án lesz, jegyeket december 19. vasárnap, 30. csütörtök és 2011. január 5. szerda estére tudnak még vásárolni -akár a próba előtt vagy után is.
A svéd filmrendező színdarabját egy fiatal magyar filmrendező, A nyomozó című filmjével ismertté vált Gigor Attila állítja színpadra.
Szereplők: Gálffi László, Szandtner Anna, Pogány Judit, Gyabronka József mv., Polgár Csaba, Takács Nóra Diána, Termes Rita/Kékesi Judit mv.
Bergman e művének főszereplőjét saját nagybátyjáról, a kissé labilis idegzetű, tehetséges feltaláló Carl bácsiról mintázta. A családi legendához tartozik Carl bácsi eljegyzésének története egy nála harminc évvel fiatalabb tornatanárnővel. Bergman ezt az epizódot emeli ki a bácsi életéből: hol szeretetteljes iróniával, hol metsző humorral meséli el az önnön kisszerűségétől rettegő, a zsenialitás és őrület határán élő ember utolsó szerelmi és művészi fellángolását. 'A megszállott, de hiábavaló elszánás egyszerre tragikus és komikus, együtt érzünk vele és kinevetjük.' (Gigor Attila) ..."

válasz erre

#5963

kondorbogi | 2010. november 9. kedd, 21:46
Igen, tényleg klassz, nekem is nagyon tetszik!
válasz erre

#5962

Bernadett | 2010. november 9. kedd, 20:27
Szép az új honlap! :)
válasz erre

#5961

Bernadett | 2010. október 29. péntek, 23:14

#5960

kao | 2010. október 26. kedd, 19:22

off - a férjem a legjobb ízlésű ember! és nemcsak a családunkban mérve (tekintve, hogy épp engem választott ki a Földön élő vagy 3,5 milliárd nő közül. Egyértelmű, hogy ez már önmagában is a legkiválóbb ízlésre vall) - on

:DDDDD

válasz erre
előzmény: Silvestra #5958

#5958

Silvestra | 2010. október 25. hétfő, 14:01

Nocsak, hát a fiad lesz a második számú "jóízlésű" a családban? :)))) Vagy a harmadik... vagy a fene tudja már követni. :)))))))

 

válasz erre
előzmény: kao #5953

#5957

kao | 2010. október 25. hétfő, 13:24

"Dú-fúl, és elnémul

Az Örkény Színházban elkezdődtek a Dúl-fúl, és elnémul című előadás próbái. A svéd filmrendező színdarabját egy fiatal magyar filmrendező, A nyomozó című filmjével ismertté vált Gigor Attila állítja színpadra. Az előadás bemutatója 2010. december 18-án lesz!"

válasz erre

#5956

kao | 2010. október 25. hétfő, 11:40
igen, Egres, bocsánat
válasz erre

#5955

adóhivatal | 2010. október 24. vasárnap, 23:55

Az üvegcipőn először voltam, vittek, nem bántam. Gállfi tényleg brillírozott. De szinte mindenki.Pl. Mácsai időnként ott szöszmötöl a színpadon (azt hittem ügyeletes rendezőként föntről figyel inkább), majd a végén belehúz. Nagyon. És, ha Gállfi briliáns, akkor Hámori micsoda?

(A csak ma olvasott, üvegcipős Hámori-Domján vitához annyit fűznék, hogy hazafelé menet Domján Bolond lánya jutott eszembe. Számomra tehát valamiért hasonlítanak egymásra.Az üvegcipőt korábban  filmen sem láttam, a Bolond lány volt az egyetlen, amiben Domjánt színházban láthattam, és ez ugrott be.  Nem nagyon emlékszem már a darabra /nem tudnám a tartalmát elmondani/, de Domján nagyon belém véste magát. )

Egressi meg inkább Egres Katinka.

válasz erre
előzmény: kao #5953

#5953

kao | 2010. október 23. szombat, 02:05

No, ezt is megértem! Fiam brilliánsnak nevezte Gálffi mai alakítását.  Tizenketted-magamnak vettem jegyet erre a mai, várva-várt Üvegcipőre, s közülük, (rajtam és fiamon kívül) még senki nem látta korábban ezt az előadást. S minthogy mára permanenssé vált a fuldokló köhögésem, olyannyira, hogy végülis újfent le kellett mondanom Gálffi áhított játékáról, így az ismerősök közt egyedül fiam számított úgymond üvegcipő-szakértőnek, hiszen kezdetben rengetegszer megnézte ő is. (Silvestráék tán emlékeznek, erre mondta, hogy ez  jó kis "csajozós" darab, mert mindig fülig ér tőle  a lányok szája, ha elviszi rá őket.

Szívesen nézte egyébként is, mert Sipos poénjai bejöttek neki, mégha Gálffiért kifejezetten nem is rajongott (eddig). De már harmadszor (!) nyilatkozik elismerően a munkájáról!

A mai Sipost, mondom,  a "brililáns" jelzővel illette.

Hiányolta ellenben Czukor Balázst és Egressi Katinkát (naná!), mégha Polgár Csabát jónak is találta, akkor is. Pedig nem is beszéltünk erről. De való igaz, én magam is izgalmasabbnak éreztem Balázs karakterét illetve az általa formált figurának az Adélhoz való fura viszonyát.

(off - a macska rőgja meg! a Ványára sem mehettem, mert alaposan lerobbantam. Összesen két napot voltam csak dögrováson, aztán elfújta a szél a bajom... s mikor jön vissza? hát persze, hogy aznapra időzítve a krízist, amikor üvegcipőznék. Ha a Kean-re is visszaesek, feladom. Vagy kénytelen leszek házhoz rendelni a produkciót! :)))) - on)

válasz erre

#5951

orib | 2010. október 18. hétfő, 17:08
simple forum | Színházak, társulatok

A hülyéje mostantól az eddigi három helyett két felvonásban látható!

Októberben 19-én kedden és 28-án csütörtökön!

válasz erre

#5950

Bernadett | 2010. október 16. szombat, 17:36

#5949

Áfonyka | 2010. október 5. kedd, 17:39
november közepén Für Ancsa lemezbemutató koncertje, hurrá! :-)) Hrutka Robi viszont addig sem tétlenkedik, koncertje lesz pl. szombaton is
válasz erre

#5948

Áfonyka | 2010. szeptember 29. szerda, 12:26

#5947

Bernadett | 2010. szeptember 28. kedd, 22:18

A színház honlapjáról:

MŰSORVÁLTOZÁS - TÓTÉK BEMUTATÓ

Az Örkény István Színház tájékoztatja közönségét, hogy Tóték című előadás bemutatója elmarad. Az előadást a 2011-2012-es évadban mutatjuk be. A kitűzött Tóték előadásokra (október 8., 11., 17. és 29.) megváltott  jegyek a színház szervezésén és jegypénztárában október 30-áig visszaválthatóak.
Megértésüket köszönjük.


válasz erre

#5946

kao | 2010. szeptember 27. hétfő, 10:47

 

Szeptember 26-án harmincadik alkalommal adták át a Színikritikusok Díját. A jelölések és díjazottak tekintetében is az Örkény Színház vitte a pálmát.

 

A legjobb rendezés:

Bagossy László - Kasimir és Karoline - Örkény Színház

 

A legjobb női főszereplő (megosztva):

Kerekes Éva - Arturo Ui feltartóztatható felemelkedése - Örkény Színház

Törőcsik Mari - Naphosszat a fákon - kaposvári Csiky Gergely Színház; Mein Kampf - Nemzeti Színház

 

A legjobb női mellékszereplő:

Hámori Gabriella - Kasimir és Karoline - Örkény Színház

 

A legjobb díszlet:

Ambrus Mária - Arturo Ui feltartóztatható felemelkedése - Örkény Színház

 

Fővárosi Színházi Díj:

Molnár Piroska - Macskajáték - Örkény Színház; Ármány és szerelem; Vadászjelenetek Alsó-Bajorországból - Nemzeti Színház

 

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

válasz erre

#5945

Bernadett | 2010. szeptember 26. vasárnap, 14:23

A színház honlapjáról:

MŰSORVÁLTOZÁS


Az Örkény Színház értesíti nézőit, hogy a Tóték című előadása bemutatóját október 7-én 19.30-tól tartja.

A módosítás miatt a színház október havi műsora az alábbiak szerint változik:

Az október 3-ai Tóték előadás elmarad. A megváltott jegyek az október 11-ei előadásra automatikusan érvényesek vagy október 6-áig visszaválthatóak.

Az október 5-ei Finito, a 6-ai Üvegcipő és a 7-ei Jógyerekek képeskönyve előadások elmaradnak. Az előadásokra megváltott jegyek a színház szervezésén és jegypénztárában október 18-áig visszaválthatóak.

válasz erre

#5944

kao | 2010. szeptember 19. vasárnap, 00:40

Megnyugodtam :)

Számomra az első meghatározó élmény, hogy egyáltalán köszönt vissza a színpadról a film (Szélesnek üzenem, nemcsak Latinovits nem kisérti ezt a rendezést, de Sinkovitsot sem láttam ma délután)

 

SZÉLES IS ÉS MÁCSAI IS lenyűgözött

– egyelőre leginkább a figura, és a járékuk újszerűségében.

Több, egymást nem is ismerő embertől hallottam korábban azt a véleményt, hogy szerintük jobb lett volna, ha Széles az őrnagy. Egy közeli hozzátartozóm konkrétan úgy fogalmazott, Mácsai nem elég őrült ehhez a szerephez (pedig Márioként is látta őt), Széles színészete viszont annyira sokat fejlődött az elmúlt tíz évben, hogy simán megbirkózna ezzel a hatalmas kihívással és egy nagyon érdekes ÚJ alakot formálhatna ebből a szerepből.

Jelentem: aggodalomra semmi ok.

Mácsai olyat mutatott ma, amit én sem gondoltam volna!  Csak itt-ott köszönt vissza egy-egy tipikus „mácsais-motívum”, de alapvetően szinte rá sem ismertem a játékára. És jó értelemben! Ha ezt sikerül úgy megcsinálnia, amilyen ígéretesnek ma tűnt ez az őrnagy, akkor ez lehet pályája zenitje. Magam miatt szurkozok ehhez, mert tudjátok, van még bőven meghódítandó hely a szívemben, ami Mácsai színészetét illeti.

A ma látottak alapján határozottan úgy vélem, talán most fog megtörni a jég és már nemcsak a rendezései illetőleg a globális színházművészeti munkássága miatt lelkesedhetek.

Tény, hogy legtöbbet Kerekes Éván nevettem (mint rendszerint), de sajnos többször volt némi „egérkés-filligem”, mint ami belefér.

 

Széles figurája tökéletes, ami szintén evidens, talán, de annál mégis több, mint amit megszoktunk tőle, azaz ami elvárható lenne. Különös, hogy egészen más szociológia szerepe lett számomra. Akárcsak magának a darabnak.

 

Ez a Mácsai-féle őrnagy félelmetesen abnormálios, hátborzongatóan gyagyás!!!!!!!!  Miközben írom e sorokat, most is borsózik a hátam – ő maga a megtestesített erőszak!

Jól fel kell hát kötnie a gatyát, hogy megtartsa végig ezt a kristálytiszta csapást… és nagyon jó ötletnek bizonyul az „idegenkezűség” – úgy látszik, Mácsait bár kevesen tudják rendezni, de egy igazai külsős ezzel mer és tud nem törődni. Olyan rétegeket piszkál(hatott) meg Kordonszkíj, amihez szerintem eddig vagy nem tudott, vagy nem mert nyúlni korábban senki… úgyhogy a ma látottak alapján igazán csakis ünnepelni tudom, ami készül.

A „korhű” dalok külön pikantériát adnak, a díszlet pedig kifejezetten emeli nálam a darab eredendő abszurditását. Megkockáztatom, a díszlet tán még abszurdabb, mint maga a mű, ami személy szerint nekem egyáltalán nem gond. Sőt! Inkább támogató, mint zavaró.

 

Rengetegen voltunk, sokkal többen, mint szoktunk - ami jó.

Viszont a pártolók közül alig néhányan - amit viszont nem értek.

Oké, hogy ment az Andrássy úton a buli, de erre az egy órára hogy-hogy nem ugrottak be többiek?! Hiszen előtte és utána voltak bőven programok… Számos (el)pártolóval futottam össze a délután folyamán a különböző standokon, akik közül jónéhányan sopánkodtak, hogy ők bizony nem is tudtak a nyílt próbáról. Sejtésem szerint, meglehet, hogy talán már tavaly sem fizették ki a párolói díjat, (amit persze én nem forszírozhattam náluk, hogy így van-e, de nyilván emiatt törlődtek tán a levelező listáról). Ez így oké is, csak azt nem értem, ha valóban érdekel valakit, akkor legalább a fórumot miért nem nyitja meg gyakrabban?  Ott beszéltünk róla eleget, nem?

 

Sebaj! Pár hét és itt a bemutató!

:)

 

válasz erre

#5943

critique | 2010. szeptember 14. kedd, 09:03

a Fidelión belépőt lehet nyerni a 30. kritikusdíjra!!!

http://fidelio.hu/szinhaz/jatek/kie_lesz_a_szinikritikusok_dija

válasz erre

#5942

Silvestra | 2010. szeptember 13. hétfő, 18:27
És igeeen! :) Találkozunk szombaton, igaz? :)
válasz erre

#5941

wötchy | 2010. szeptember 9. csütörtök, 19:20
lehet, hogy egyeztetés, lehet, hogy azt érezték, nem kéne erőltetni és talán egy nyári előadásnak jó volt, de nem kellene repertoir-on hagyni, mindenesetre nem marad...-a musical miatt: :(, amúgy szerintem nem olyan nagy baj..-
válasz erre
előzmény: Borzacska #5936

#5940

kao | 2010. szeptember 9. csütörtök, 14:04

... ráadásul - már ha jól értettem - az örkényesek közül idén hárman is pályázhatnak főszereplőként a kritikusok díjára? :)))

Kerekes Éva, Pogány Judit és Polgár Csaba

:)

válasz erre
előzmény: #

#5939

lilll | 2010. szeptember 9. csütörtök, 12:16

Ma az MR3 Bartók Társalgó című műsorában (19.00 órakor kezdődik) lesz egy beszélgetés Mácsai Pállal az Örkény évadnyitásáról. Mivel gondolom, kb. csak negyed óra jut neki, nem biztos, hogy mond olyasmit, ami itt a fórumon ne hangzott volna még el, de hátha mégis. :))

(Később az MR hangtárából egy ideig majd visszahallgatható lesz a műsor.)

válasz erre

#5938

Silvestra | 2010. szeptember 8. szerda, 13:37
Én már ezen meg se lepődök. :))))))
válasz erre

#5937

kao | 2010. szeptember 7. kedd, 22:54

ismét a honlapról:

Vidor Fesztivál 2010

Szombaton adták át Nyíregyházán a Vidor Fesztivál díjait. A legjobb rendezésért és színpadi összhatásért járó Capitano-díjat a Bohémélet rendezéséért Ascher Tamás kapta.

A díjazottak között volt Szandtner Anna is aki a Tiszta Vicc című előadásban nyújtott alakításáért kapta meg többedmagával a Pulcinella-díjat.

A további díjakról a fesztivál honlapján olvashatnak: http://www.vidorfest.hu/2010/

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

 

válasz erre

#5936

Borzacska | 2010. szeptember 6. hétfő, 18:07
Kérdeztem, amikor mentem jegyekért. Azt mondták, hogy még ők sem tudnak semmit, de valószínűleg egyeztetési gondok vannak. A külsősök miatt nem is csoda, de sajnos Mészáros Béla nélkülözhetetlen lenne, így nélküle nem mehet! :-)
válasz erre
előzmény: Silvestra #5935

#5935

Silvestra | 2010. szeptember 6. hétfő, 17:07
Tényleg, arról nincs is hír... Pedig amikor nyáron nem volt már jegy, még a szervezésen azzal bíztattak, hogy majd megnézem ősszel. Lehet, hogy később kezdik?
válasz erre
előzmény: saltwater #5932

#5934

kao | 2010. szeptember 4. szombat, 01:47

majd meglátjuk, hogy látjuk vagy nem látjuk :)))))

a hírlevélben nem volt szó róla, se pro se kontra...

válasz erre
előzmény: saltwater #5932

#5933

pagnes | 2010. szeptember 3. péntek, 22:42
Nem tudok, kinek kell megköszönni az Üvegcipőt, de köszönöm!! Teljesen el voltam kámpicsorodva évad végén, hogy leveszik.. és hát ugye Végvári nélkül már nem is lesz ugyanaz.. de azért még így is örülök, hogy marad.
válasz erre
előzmény: kao #5927

#5932

saltwater | 2010. szeptember 2. csütörtök, 01:40
a kihagyhatatlan kihagyható lett?
válasz erre
előzmény: kao #5927

#5931

N.N. | 2010. szeptember 1. szerda, 18:37
Nagyszerű, köszi szépen. :)
válasz erre

#5930

Silvestra | 2010. szeptember 1. szerda, 14:48
Ha orvosa másként nem rendeli, 7-től! :)
válasz erre
előzmény: N.N. #5928

#5929

Silvestra | 2010. szeptember 1. szerda, 14:47

Ó, de beindult az élet, én meg mindig elfelejtek ide is jönni. :) Szóval Kao, iigggeeeen, a Mi újság a csúcs!!!! Most is a Sweet Charity premieren, mikor megláttam Gyabronkát, azonnal vigyoroghatnékom támadt, egyszerűen nem lehet elfejeteni a Skála kópét, a Sonderangebotot és társait. :)) Ahogy mondod, minden pillanata zseniális. Volt. :(

Aztán az Odüsszeusz, szintén nagy élmény.... a Jelenetek is... és a Komédiaszínházat is nagyon szerettem. (De hogy miért??? :))))) )

Az Üvegcipő nekem nem volt akkora nagy durranás, ha már a régebbieket nézzük, akkor sokkal inkább a Piszkavas például. Na, az nagyot ütött! Krisztától teljesen lehidaltam. Béres Ilona meg amúgy is nagy kedvenc... Szóval az is valami csoda volt.

Éppen emiatt voltam/vagyok kicsit elkeseredve, hogy egyre inkább az elvontabb irány a hangsúlyos. De most minden reményem a Tótékban. Ugyeugye lesz majd nyílt próba? Annyira örülök, hogy Pali lett az őrnagy!!! Egyedül Kerekes Éva lepett meg, tényleg nem egy hagyományos előadás lesz ezek szerint. Hiszen ott lett volna Pogány Judit, pl. Csujával párban. De tény, hogy Széles László mellé éppen passzol Kerekes Éva. Mal schauen! :) Paliban nagyon-nagyon bízom, még ha a rendezés nem is lesz Silvestra-barát. :))))

válasz erre
előzmény: kao #5923

#5928

N.N. | 2010. augusztus 31. kedd, 21:38
És azt tudjátok, hogy hány órától lesznek az előadások?
válasz erre

#5927

kao | 2010. augusztus 31. kedd, 15:55

Megérkezett a hírlevél :)
Íme, a pazar OKTÓBERI MŰSOR!

 

1.  p     - 

2. szo  - Tóték bemutató

3. vas   - Tóték

4. h      -

5. k      - Finito

6. sze   - Az üvegcipő

7.  cs    - Jógyerekek képeskönyve

8. p.     - Tóték

9. szo   - Azt meséld el, Pista!

10. v    - Macskajáték

11. h    -

12. k    - Ibusár

13. sze - Kasimir és Karoline

14. cs   - A műselyemlány

15. p    - Bohémélet

16. szo - Macskajáték

17. vas - Tóték

18. h    -

19. k    - A hülyéje

20. sze - Jógyerekek képeskönyve

21. cs   - Finito

22. p    - Az üvegcipő

23.szo  -

24. v    - Arturo Ui feltartóztatható felemelkedése

25. h    -

26. k    - Ibusár

27. sze - Kasimir és Karoline

28. cs   - A hülyéje

29. p    - Tóték

30.szo  - Bohémélet       

31. v -

 

… és lesz Üvegcipő!

Ráadásul kettő is!!!!!!!!

(Csak a Keant-t hiányolom… de azt nagyon!)

 

 

válasz erre

#5926

kao | 2010. augusztus 29. vasárnap, 01:10

"Megkezdődtek a Tóték próbái az Örkény Színházban.

Augusztus 23-án hétfőn az olvasópróbával megkezdődtek 2010-2011-es évad első bemutatójának előkészületei az Örkény Színházban.

A Tótékat Jurij Kordonszkij állítja színpadra, akit 2008-ban az Apátlanul című előadásunk rendezőjeként ismerhetett meg a közönség. Munkájában Khell Csörsz (díszlet), Ignjatovic Kristina (jelmez) és Bányai Tamás (fény) segíti.

Az új színpadi szövegkönyvet Örkény regényéből és drámájából Gáspár Ildikó készítette.

A főbb szerepekben Szélest Lászlót, Kerekes Évát, Szandtner Annát és Mácsai Pált láthatják majd.


Az előadás bemutatója 2010. október 2-án lesz."

válasz erre
előzmény: brain #5920

#5925

kao | 2010. augusztus 27. péntek, 01:37

na, mit akarsz :) a TOP5-ből kettő azonos...

a Mi újság meg a Kasimir...

:)

válasz erre
előzmény: grumpy #5924

#5924

grumpy | 2010. augusztus 26. csütörtök, 18:03
Hát igen, ízlések... Az én Top5-öm: Mi újság, Piszkavas, A kopasz énekesnő, Jógyerekek és az idénről a Kasimir, bár ezt nem fogom annyiszor megnézni, mint az előbbieket.
válasz erre
előzmény: kao #5923

#5923

kao | 2010. augusztus 25. szerda, 19:50

mindegy - ettől színház... kinek ez, akinek az...

Nekem az ÜVEGCIPŐ marad a mindenkori favorit az Örkényben!!!!!!!!!!!!!!  :)
(Gálffival az élen, de Für Anikó és Hámori színpompás játéka is kikezdhetetlen élmény a szívemben)

No, meg az Odüsszeus Tours! (persze, megintcsak Gálffival az élen, de Béres Ilona és Mácsai is életreszóló élmény volt, akárcsak az istenek zseniális és könnyed mindenekfelettisége (Kerekes Viki és Dömötör)...  "a leghermészebb Hermész" :)))

Aztán a drága-drágajó Végvári hátborzongató logikája, hidegrázó "igazságai" a Jelenetek egy kivégzésből című remekműben...!!!  (Udvaros nem kevésbé zseniáislis főszereplésével és naná! hogy Gálffi brillirozásával, ugyancsak kedvenc rendezőm, Mácsai keze nyomán)

No, meg a szívemcsücske:
a Mi újság XX. század... Minden egyes pillanatával!!!!
(ugye, Silvestra?)

A legutóbbiak közül pedig a Kasimir és Karoline a csúcs-befutó nálam! minden tekinteteben!
- pedig Gálffi nem is játszik benne ;)))

hjaj-hajaj!!! mennyi szép élmény...! mennyi szép érzés...!

:)

 

 

:)

válasz erre

#5922

kao | 2010. augusztus 25. szerda, 19:36

mondj egy szerepet.... - aztán jövőre valahogy "kibulizzuk neki a direktornál :DDDDD
(de nekem tippem sincs, miben látnám MátHé Zsoltot főszereplőként  - pedig télleg van ebben a fiúban valami, ezt határozottan vallom én is (nem hiába van épp itt) de nincs semmi szerep-ötletem, nekem se...

Kihagyhatatlan nálam kiverte a biztosítékot, még a paródiát is inkább tartottam sértőnek, mint viccesnek (mert nem hülyék, akik ezt a máfajt űzik - mondom minezt a műfaj védelmében, miközben tudjátok rólam, menynire nem áll közel hozzám. Igen, Debreczeny tán az egyeten,a ki megengedhette magának az élcelődét, minekutána ő maga köztudottan rettentő jól űzi a zeeni műfajokat (is), de engem akkor is zavart az a rész. Talán mert az egésznek ellenálltam? Fiamék meg szétröhögték rajta magukat :) és azt mondták, vagy mégis sznobbá váltam az idők során, vagy ez csak egy sima generációs probléma (mármint, hogy ennyire nem értem ezt a fajta humort... mint ahogyan a mese-horrort sem tudtam megszeretni, nekik meg totál bejött)Meglehet, hogy igazuk van... talán mégiscsak "skatulyásodok...????")   

válasz erre
előzmény: Áfonyka #5919

#5921

kao | 2010. augusztus 25. szerda, 19:24

hogy te mikre nem emlékszel...!?

:))))

nekem csak a Bűn és bűnhődés maradt meg Hámori Gabi korábbi víges beavattatásai közül...

válasz erre
előzmény: iva #5918

#5920

brain | 2010. augusztus 24. kedd, 21:12

#5919

Áfonyka | 2010. augusztus 11. szerda, 16:01
láttam ezt az előadást, voltak benne jó dolgok
Silvestra: semmiképpen se várd a filmet!!! (nekem az spec sokkal kevésbé is tetszik, mint a színpadi változatok - és most lehet dobálni rám a köveket: L.Z. őrnagya csalódás volt)
mondjuk én most Sz.Annát vagy akár Nóra Diát is inkább gondolnám Ágikának...
hamarosan mindenesetre kiderül.
várom, bízom Kordonszkij és társulat eredményes közös munkájában

muszáj megemlítenem, nem bírom ki, hogy ne tegyem meg:
Máthé Zsoltnak tényleg kéne keresni egy jó főszerepet a 2011/12-es évadra!!!!

és itt is megemlíteném, hogy szerettem a Kihagyhatatlant, még ha nem is minden jelenet lett kigondolva teljesen jól, de összességében pozitív élmény volt (a musical paródia különösen)
válasz erre
előzmény: iva #5918

#5918

iva | 2010. augusztus 10. kedd, 02:06

Ágikának elképzelték Hámori Gabriellát már a Pesti Színházban is - 11 évvel ezelőtt:

http://www.port.hu/pls/th/theatre.directing?i_direct_id=455&i_topic_id=4&i_city_id=2075&i_county_id=16&i_cntry_id=44

válasz erre
előzmény: Bernadett #5916

#5917

Gkriszti | 2010. augusztus 6. péntek, 20:14

A VIDOR Fesztivál programjából:

2010. augusztus 30. hétfő 19.00: Bohémélet

Helyszín: Nyíregyháza, Móricz Zsigmond Színház.

Bővebb információ: www.vidorfest.hu

válasz erre

#5916

Bernadett | 2010. július 29. csütörtök, 21:08

Én vitatkoznék azon, hogy "a Tótékon nincs mit megkavarni". Szerintem nincs olyan darab, amit ne lehetne megcsavarni. vegyük csak mindjárt az Örkényben játszott Macskajátékot, ami már "megkavarás" ahhoz képet amit a -szerintem- a nézők nagy százaléka várt. Hiszen nem a színpadra szabott klasszikus szövegkönyvet alkalmazták, hanem az eredeti prózai mű és a színpadon eddig játszott szövegek kkombinációját vitték színre. És milyen jól tették, nagyon jó előadás lett belőle.Ugyanígy a Tótékat is lehet "kavarni", ízlés szerint, akár szövegben, akár rendezői ötletekkel. Példának hoznám a Beregszászi Színház Tóték előadását., ami nagyon jó példa, amiben szintén vannak elemek, amiket Örkény nem írt a művében, mégis a színpadon totálisan illeszkednek a darabhoz. Tót szerepében : Tóth László, és az  Őrnagy szerepében Trill Zsolt!!!! Na az aztán egy Tóték előadás és az aztán egy Örnagy-alakítás! Én imádom Mácsait, a jó ég látja lelkemet, mégis az Örnagy szerepére én Széles Lászlót várnám, nehéz elmagyarázni miért, de ez van.  Ágikának Hámori Gabit tudom elképzelni, Tótné viszont...hmmmA postás is nagyon komoly szerep, Rácz József a beregszászi előadásban nagyon ütős úgy, hogy egyáltalán nem harsány, és az előadás utolsó mondata az övé. Olyan utolsó mondat az, amitől ma is megremeg a gyomrom, ha felidézem. Ha az Örkény társulatának fiatalabb férfi tagjait veszem, akkor ez nálam Polgár Csaba lenne. De majd meglátjuk Kordonszkij szereposztását.

Nálam a beregszásziak előadása tartja igen magasan a lécet Tóték ügyben, úgyhogy nagyon, nagyon várom az Örkény Színház Tóték előadását.

válasz erre
előzmény: Silvestra #5915

#5915

Silvestra | 2010. július 16. péntek, 10:48

ejj, Kao, már megint ugyanazt gondoljuk! :)) Én ugyan a Tótékat várom a legjobban, bár a film miatt kicsit bennem van a félsz, hogy tán csalódás lesz, de nagyon bízom benne, hogy kedves direktorunk megkapja az őrnagy szerepét, és akkor már nagy baj nem lehet. Persze lehetne Tót is, de valahogy mégis inkább őrnagynak tudnám elképzelni. Cipolla szemvillanásai után szabadon. :))

Néhány évaddal ezelőtt úgy voltam még az Örkénnyel (illetve lánykori nevén Madách Kamarával, hiszen akkor még az volt...), hogy azonnal, minden főpróbára meg kellett vennem a jegyet. :) A Borisz Godunov volt az első sokk, azóta kicsit lanyhult a lelkesedésem, de most megint nagyon várom az őszt, csupa ígéretes bemutató!!! Persze minden a rendezéstől függ, majd meglátjuk! A Vízkereszt is így verte ki nálam a biztosítékot. Tök lelkesen mentem Szentendrére, de csak fogtam a fejem a mosógépektől... Hülye vagyok én ehhez. :)) Na, de a Tótékon nincs mit megkavarni. Érdekes az orosz rendező felkérése, ez tényleg talán egy más rálátást ad majd az egész műre. Szóval már nagyon várom!!!! De a Pillantás a hídról is érdekel, a nyugatos dolog pláne.... A Húsz év múlva meg .... hát majd kiderül. Az alapötlet nagyon tetszik.

Emellett persze kíváncsi vagyok, hogy visszahozzák-e valamelyik Molnár-darabot... lesz-e Üvegcipő vagy Testőr... Meg persze ideje lenne már egy Pistát is nézni... lesz "dolog" ősztől, az biztos! :)

 

 

válasz erre
előzmény: kao #5908

#5914

wötchy | 2010. július 5. hétfő, 21:02
ha nincsenek óráid, hogy behozd a filmeket, tudom ajánlani a rövidfilmeket, Gigortól pl a Bosszú címűt Béres Ilonával és Mészáros Bélával, negyed óra és kicsit talán "rálátást ad" Gigorra...:)
válasz erre
előzmény: kao #5912

#5913

kao | 2010. július 4. vasárnap, 13:15

Nyíregyháza környékén élők és a környéken nyaralók figyelmébe:

 

A Bohémélet megy a Vidorra :)))))))

tessenek hát odafigyelni (azt még nem láttam, melyik nap lesz, de ez tényleg érdemes időben lecsapni a jegyekre, mert Ascher rendezte és örkényesek játsszák... kell ennél több info...?

 :))))

válasz erre

#5912

kao | 2010. június 22. kedd, 23:22
most, hogy mondod, emlékszem már...  tényleg rendkívül elismerően nyilatkozott Mácsai, csak bennem valahogy úgy csapódott akkor le, hogy Angerről mond ilyen szépeket - még konstatáltam is magamban, tyű, micsoda elegáns dolog ez Mácsai részéről :) de így értem, mostmár összáll a kép, igen, nyilván a film rendzőjének művészi nyelvezetét dicsérte... nem tudom, mikor tudom megnézni, több éves elmaradásom gyülemlett fel filmek terén, de így, hogy a látószögembe került, valószínűleg prioritást élvez majd, valamikor még a nyár folyamán.. talán...
válasz erre
előzmény: #

#5911

Bernadett | 2010. június 22. kedd, 22:10
Gigor Attila rendezte a Filmeszemlén nagy sikert aratott Nyomozó című filmet, amiben Anger Zsolt a főszereplő. Ennek a filmnek a megnézése után kérte fel Mácsai Pál Gigor Attilát a egy rendezésre....ezt mondta az évadzárón. Ha tudod, nézd meg azt a filmet, tényleg nagyon jó!!!
válasz erre
előzmény: kao #5910

#5910

kao | 2010. június 22. kedd, 20:10

hm...

A Budoárt láttam a MU-ban tavaly (vagy tavalyelőtt?), amelyben a szövegírók között (Máthé Zsolttal együtt) Gigor neve is szerepel, de abban az előadásban engem leginkább Dombi Kata nyűgözött le - nem titkolt elfogultsággal a szívemben, persze :)  Mert nagyon megértettem ennek az előadásnak a velejét, noha abban, amit feszegetett, szerencsére én magam egyáltalán nem vagyok érintett. Úgy foglalnám össze, hogy ez az alkotás nem más, mint "a Nő tragédiája", páratlan érzékenységgel, túlzások nélkül...  és a nem ostoba női lélek ilyeténforma ábrázolását csakis a tánc segítségével lehet szerintem is megmutatni.   

Nem tudtam előzetesen részleteket, csak meghatott a darab végén ez a lány... többed magammal néztem, s lányok zöme értette, mi ebben a rettenetes nagy dráma, a fiúknak viszont kevésbé jött be, hiszen érthető módon hidegen hagyta őket - hiszen alapvetően nem érthették 

- s csak ámultam-bámultam, mikor utólag megtudtam, hogy Dombi Kata "csak" rendezte és táncolta, de a szöveg nem teljességében volt az övé, hanem - nagy meglepetésemre -, egy részét pasasok(!) írták.

Erre az előadásra mondtam egyébként, hogy Máthé Zsolt dalszövegei olyan egyedülálló harmóniában voltak a tartalommal, amit csak igen riktán tudnak szerzők ennyire görcsmentesen illeszkedve megvalósítani. (Gigor filmjei egyelőre ismeretlenek számomra)

válasz erre
előzmény: wötchy #5909

#5909

wötchy | 2010. június 22. kedd, 12:24
Gigor Attila rendezi a Bergman darabot
válasz erre
előzmény: kao #5908

#5908

kao | 2010. június 22. kedd, 02:27

... és persze, nagyon várom az újabb Bagossyt, noha ért némi csalódás: amikor ugyanis csak a cím volt még ismeretes, felcsillant a szemem, húúú, táncsak nem valami Vajda János dolgot bányásztak elő? (középiskolás koromban ő volt a legkedvesebb költőm!) Viszont amit eddig hallottunk a témáról, az végülis (a csalódottságom ellenére is) nagyon-nagyon ígéretesnek tűnik :))))

A Pillantás a hídról-t kifejezetten nem szeretem - baromi sokszor untam már végig, itt az ideje hát, hogy ez megváltozzon. Hát csak tessék, én állok elébe! :) 

A Tóték egy örök csoda, azt pedig éppenhogy felülmúlni lesz kihívás :) nagy várkozással tekintek tehát elébe ennek is :)

A nyugatos nők (pláne Mácsai rendzésében és Bíró Kriszta intellektusára alapozva ) nem lehet kérdéses; garantáltan jó minőségű, szép összeállítás lesz, ehhez kétség nem férhet.

 - de valamiért mégis ez a Bergman csigáz fel leginkább...

:)

válasz erre

#5907

kao | 2010. június 22. kedd, 02:13

Izgatott ez a Bergman dolog, merthogy színházi vonatkozásában fehér folt volt nálam. Így aztán kicsit utána olvastam és most még jobban izgatja az agyam… nem emlékszem, elhangzott-e az évadzárón, ki fogja rendezni, de nagy felelősség lesz rajta, mert ez lehet rettenetes jó vagy totál vakvágány is, akár. A hamarjában (igaz, egyelőre csak felszínesen) átolvasottak közül egy 98-as Filmvilágban megjelent írást találtam a leginkább figyelemreméltónak, Győrffy Iván tollából. Kedvcsinálónak kiragadtam belőle nektek néhány különösen magával ragadó részt:

  

„Vannak helyzetek, amikor egyedül a csönd képes hidat verni a megértésnek. A szerepeibe belefásult Elizabet elhallgat a lelkét szorongató bizonytalanságtól. Mit csinálhat az az ember, aki már kipróbálta és elvetette az összes lehetséges maszkot? ’Válhat mozdulatlanná. Elnémulhat. Így nem hazudhat. Félre lehet vonulni. Be lehet zárkózni. Így nem kell szerepet játszani, valamilyen arcot ölteni, hamis mozdulatokat végezni. Ezt hiszi az ember. De a valóság pokoli’ mondja ki Alma nővér. A lélektanilag elnagyolt Emma szükséges mellékszereplő Vogler és Akerblom jeleneteiben. Amikor a szerep már nem választható, az őrület nélkülözhetetlen része a mindennapoknak, beépített eleme az intim pillanatoknak. Egyedül a némaság valódi alternatíva egy olyan bohózatban, amelynek főszereplői sajnálatra méltó, nagyra hivatott, de kisszerű figurák.

 /…/

 Infantilizmus és monotónia. Szeretetre és gyámkodásra méltó alakok Carl és Osvald, akikről nem lehet eldönteni, őrült zsenik avagy zagyva bolondok. Két bohóc, eszméik kalitkájába zárva. Az Úrvacsora  szenvedő tiszteletese, Tomas Ericsson Isten üres világában bolyong, ahonnan semerre sem lel kiutat. A őrült psziché értelmetlennek tűnő labirintusában ténfereg céltalanul a Dúl-fúl és elnémul  párosa. Minden mozdulatuk egy újabb lépés a halál felé. Hiába a szemgyönyörködtető eszmék és művészi alkotások sora, hiába a sok siker és kudarc, szerelem és undor, megalázottság és megdicsőülés, el kell némulniuk. Halálra vannak ítélve az első perctől, hiszen olyanok, mint az élet.

 /…/

 A halál álomfigura és látomás. Épp ezért csak egy bomlott elme veheti halálosan komolyan. Csak egy őrült szerethet bele, és hághatja meg. Akerblom ezt teszi. Mégis, az álom többet jelent éjszakai jelenések zűrzavaros kavalkádjánál. A bergmani álomból nincs felébredés.   /…/  Az álom eltompított elmét feltételez, a látomás azonban a láthatatlanra kiélezett tudattal áll teremtő kölcsönhatásban. A látomás felfokozott élettevékenység: a valóság levegőjével felpumpált valószerűtlenség-buborék. Amikor az álom és a látomás határai összemosódnak, az én meghasonlásának lehetünk szemtanúi. A fantomokkal és kísértetetekkel hadakozó lélek önmagát kínálja fel a megismerés tárgyául, és narcisztikus ájulatba zuhan. Többé nem képes különbséget tenni igaz és való, élet és játék között.”

válasz erre

#5906

Bicska Maxi | 2010. június 22. kedd, 00:16

2010/2011

Bemutatók:

Örkény: Tóték

Bergman: Dúl-fúl, és elnémul

Miller: Pillantás a hídról

Bagossy: Húsz év múlva

Nőnyugat (Thália Új Stúdióban)

válasz erre

#5905

dramaturgia | 2010. június 21. hétfő, 18:29
Tarján Tamás: "A testnyílás- (szeméremtest-, végbél, száj-) humor régen kapott lehetõséget ily alantas önmutogatásra, mint a Kihagyhatatlanban." A kritikus vagy elfelejti, hogy D.A. rendezéseiben rendszerint meghatározó motívum az ehhez hasonló elemek. Ennek helye lehet a Párnaember esetén, s semmi keresnivalója a Vízkeresztben. Mivel most maximális szabadkezet kapott, még az írói toll sem kötötte meg, így a rendezõ kizárólag önmagából(hoz) nyúlva dolgozhatott. És lám, csupa altáji, nem poén, inkább kitárulkozás. Volna a pszich.ban erre megfelelõ terminus technikus, de ha õmaga nem tette meg, hogy elmenjen önismeretbe, s ne neves kollégáira szublimálja problémáit, nekem nem feladatom felvilágosítani. Ugyanakkor nem értem, sem a színház vezetését, sem a játszókat... Nekik mindegy, hogy miben vesznek részt? Kinek milyen problémáját veszik magukra? Kinek lesznek pszichodramatistái? Van a kezeltjeim között még ennél is súlyosabb eset, jelentkezhet az Örkény Színháznál, kap egy egész estét közönség elõtt???
válasz erre

#5904

blip | 2010. június 20. vasárnap, 15:27

Kapcsolódnék Bernadett jó(!) véleményéhez, tegnap én is ott ültem a közönség soraiban. Pénteken volt a bemutató, a szakma/kritikusok számára. A tegnapi volt az első, az igazi közönségnek szóló előadás. Ezt azért szeretném kihangsúlyozni, mert nekem, mint nézőnek (aki nem kapja, hanem veszi a színházjegyét), az a saját tapasztalatom és véleményem, hogy egészen más a bemutató, s az azt követő előadások hangulata. Az utóbbit ajánlanám, az unalmas (magukat és munkájukat), a sótlan, (v)íztelen, humor nélküli "szak"emberek elkerülése érdekében. Természetesen lehetnek eltérő vélemények, de a tegnapi előadás nagy sikert aratott a nézők körében. Remek összhang volt a színészek (csapatmunka) és a közönség között, a poénok és azok igazságtartalma mögött, iróniával, sok nevetéssel. A telt házas nézőtér (pótszékekkel) mindezt zúgó vastapssal, ovációval, a művészek sokszori visszatapsolásával jutalmazta. Jó szórakozást! :)

(Az én listám élén továbbra is az NSZ: "Amalfi hercegnő"-je áll, mint "kihagyható"- fogalom, s amelyért annak vezetőségétől  az lett volna a tisztességes elvárás/eljárás akkor, hogy visszatéríti a jegyárakat a nézőknek.)

 

válasz erre

#5903

Bernadett | 2010. június 20. vasárnap, 02:57

A Kihagyhatatlan előadás teljes mértékben méltónak bizonyul a címéhez, mert tényleg KIHAGYHATATLAN!!!! Elképesztően intelligens, érzékeny, kreatív, szellemes és a szó legnemesebb értelmében szórakoztató módon láttatja a bulvárból hömpölygő felszínességet, igénytelenséget,értékborulást, és az emberi jellem visszásságait. A sok kis jelenet annyi mindent mutat a való életből, és -naná, főleg- a  „bulvár valóságból”, hogy felsorolni is nehéz lenne. Nekem nagy kedvencem volt a „hírverseny”, olyan, mintha kereskedelmi csatornák hírműsorait kapcsolgatná az ember, ahol versengenek, hogy ki tud több rossz vagy éppen visszataszító eseményről hírt adni. De nem kell megijedni, nem egy művész színház mellőzéstől kesergő fricskájáról van szó,hanem egy elementráris humorral létrehozott előadásról, amit 400 néző ma este  rekeszizmait merevgörcs beállásával veszélyeztető módon nevetett, röhögött, hahotázott végig. A „darabolós gyilkosról” vagy éppen a „motoros temetésről” szóló jelenetek szellemes megoldásától is dobtam pár hátast! És akkor most jöhetne egy hosszú lista, de bele sem kezdek, mert mindegy egyes jelenethez leírhatnám újra és újra, mennyire szellemes, és színészileg is mennyire oda vannak téve. És a zárókép a végén, az totális, elszabadult nevetés. A hárommal mellettem ülő úriember már majdnem kiesett a székéből nevettében. ……
(Nem mellesleg,  újra énekelt Für Anikó és Debreczeny Csaba!!)
Aki nem volt ma, menjen el, és nézze meg, mert tényleg totálisan, baromira KIHAGYHATATLAN.

válasz erre

#5902

E-ra | 2010. június 18. péntek, 15:22

#5901

E-ra | 2010. június 17. csütörtök, 13:12
simple forum | Színházak, társulatok

Száguldás, roller, szerelem - Rollerrel jár Pogány Judit

„A természet a legnagyobb kincs. Kötelességünk mindent megtenni, hogy megóvjuk környezetünket” – nyilatkozta az Örkény Színház művésznője. Pogány Judit annyira környezettudatos, hogy dacára 66 életévének, rollerre cserélte Toyota Corolláját. Így suhan mindenhova, munkába és szórakozni egyaránt.

válasz erre

#5900

wötchy | 2010. június 16. szerda, 22:19
OFF-Kao sikerült valami? próbáltam mozgósítani illetékeseket, még semmi sem biztos, de igyekszem. ha még igény van rá-ONéselnézést
válasz erre
előzmény: kao #5899

#5899

kao | 2010. június 16. szerda, 01:00

#5898

E-ra | 2010. június 14. hétfő, 13:36

#5897

E-ra | 2010. június 14. hétfő, 13:34
Hajrá Örkény Színház! :)
válasz erre

#5896

saltwater | 2010. június 13. vasárnap, 23:35

grat :)))

és milyen helyes rövid hajjal :)

válasz erre
előzmény: Bernadett #5895

#5895

Bernadett | 2010. június 13. vasárnap, 19:34
simple forum | Színházak, társulatok
Alig vároma  következő rendezését!Smile
válasz erre
előzmény: #

#5894

kao | 2010. június 13. vasárnap, 18:20

- csak ismételni tudom magam (lásd. 2009. dec. 19-20. hozzászólás)

 

GRATULÁLOK! és gratulálok az ÖSSZES belapátolt díjhoz,

 

akár Kasimir

Legjobb rendezés: Bagossy László
Ödön von Horváth: Kasimir és Karoline / Örkény István Színház, Bp

  

Legjobb női epizódszereplő: Hámori Gabriella
Ödön von Horváth: Kasimir és Karoline / Örkény István Színház, Bp

 

 Legjobb jelmez: Ignjatovic Kristina
Ödön von Horváth: Kasimir és Karoline / Örkény István Színház, Bp

 

Legjobb színpadi szöveg: Parti Nagy Lajos
Ödön von Horváth: Kasimir és Karoline - fordításáért / Örkény István Színház, Bp

 

A közönség zsűri díja: Ödön von Horváth: Kasimir és Karoline
Rendező: Bagossy László / Örkény István Színház, Bp

 

akár Arturo :)))))

 Legjobb női főszereplő: Kerekes Éva
Bertolt Brecht: Arturo Ui feltartóztatható felemelkedése / Örkény István Színház, Bp

 

Legjobb díszlet: Ambrus Mária
Bertolt Brecht: Arturo Ui feltartóztatható felemelkedése / Örkény István Színház, Bp

 

Külön gartula természetesen  Kerekes Évának és Hámori Gabinak :*****))))))

 

 

válasz erre
előzmény: kao #5802

#5893

Bernadett | 2010. június 13. vasárnap, 14:39

Legjobb rendezés:
Bagossy László
Ödön von Horváth: Kasimir és Karoline
Örkény István Színház, Budapest

Legjobb női főszereplő:
Kerekes Éva
Bertolt Brecht: Arturo Ui feltartóztatható felemelkedése
Örkény István Színház, Budapest

Legjobb női epizódszereplő:
Hámori Gabriella
Ödön von Horváth: Kasimir és Karoline
Örkény István Színház, Budapest

Legjobb díszlet:
Ambrus Mária
Bertolt Brecht: Arturo Ui feltartóztatható felemelkedése
Örkény István Színház, Budapest

Legjobb jelmez:
Ignjatovic Kristina
Ödön von Horváth: Kasimir és Karoline
Örkény István Színház, Budapest

Legjobb színpadi szöveg:
Parti Nagy Lajos
Ödön von Horváth: Kasimir és Karoline - fordításáért
Örkény István Színház, Budapest

A közönség zsűri díja:
Ödön von Horváth: Kasimir és Karoline
Rendező: Bagossy László
Örkény István Színház, Budapest

GRATULÁLOK!!!!!!Smile

 

 

válasz erre
előzmény: grumpy #5892

#5892

grumpy | 2010. június 12. szombat, 23:07
Ezt nevezem díjesőnek! :) Nagy-nagy gratula!
válasz erre

#5891

E-ra | 2010. június 11. péntek, 16:06

KATT A LINKRE!!!

Érdemes, felejthetetlen élményben lesz részed

Kincs, ami nincs - készül az új évad

Hamarosan összeáll az Örkény Színház 2010/2011-es évadterve. Információink szerint a bemutatók között lesz a Kincs, ami nincs, a Jurassic Park II. és egy vadonatúj musical Hamurappiról.
válasz erre

#5890

E-ra | 2010. június 10. csütörtök, 16:41
simple forum | Színházak, társulatok

Rágalmazzák Tasnádit. Nem ő volt a hibás!

Félrevezető, manipulatív cikk kering tegnap óta az interneten:

válasz erre

#5889

Bernadett | 2010. június 8. kedd, 23:03

#5888

E-ra | 2010. június 8. kedd, 16:24
simple forum | Színházak, társulatok

Kirúgják a szerkesztőt?

Mácsai Pál dührohamot kapott, amikor megtudta, hogy nem olyan magas a fotóblog nézettsége, mint ő szerette volna. Azt mondta, egyetlen utolsó esélyt ad még a blogot szerkesztő Várady Zsuzsának, hogy az feltornássza a kattintások számát.
válasz erre

#5887

E-ra | 2010. június 7. hétfő, 16:49

#5886

blip | 2010. június 5. szombat, 15:42
Lehet, hogy az előadást ajánló blog-nézettségét még növelni szeretnék az alkotók :), de szerencsére a jegyek már nagyon szépen fogynak rá (jegy.hu). Nem vagyok közönségszervező, de szerintem teltházas lesz mind, júniusban erre a (és egy másik) darabra igen nagy a nézői érdeklődés, jegyvásárlás. :)
válasz erre

#5885

Bernadett | 2010. június 4. péntek, 21:55

#5884

E-ra | 2010. június 2. szerda, 15:19
Az ajánló, lebeszélő vagy rábeszélő :) fórumban van már "Kihagyhatatlan" topik. Ott is nyomon lehet követni a naponta frissülő, lédús, üditő bulvárhíreket.
válasz erre

#5883

Áfonyka | 2010. június 2. szerda, 14:43

ezen én is csodálkozom. az pedig kimondottan elszomorított, hogy david hasselhoff mégsem vállalja a szereplést ;-)))))

és hát, hogy Mészáros Bélát lopáson kapták... :-)))))

válasz erre
előzmény: Bernadett #5881

#5882

Bernadett | 2010. május 31. hétfő, 21:35

#5881

Bernadett | 2010. május 31. hétfő, 21:33
Ahogy az oldal számlálóján nézem, nem követik túl sokan a Kihagyhatatlan című előadáshoz kapcsolódó blogos oldalt. Kár, mert nagyon poénos!!!!! Micsoda remek álhírek! A valódi bulvárban tocsogó média megpukkadhat az irígységtől! :))))
válasz erre

#5880

Bernadett | 2010. május 28. péntek, 22:48

#5879

E-ra | 2010. május 18. kedd, 13:27
Kedves Színházkedvelők!

Ha első kézből szeretné megkapni legfrissebb híreinket, vagy a lehető leghamarabb kézhez kapni havi műsorunkat, hogy esetleg ne késsen le egy jó előadást, és idejében kapjon rá jegyet, akkor iratkozzon fel elektronikus hírlevelünkre, a hirlevel@orkenyszinhaz.hu e-mail címre küldött üzeneten keresztül. Adatait bizalmasan kezeljük! Regisztrációját a későbbiekben bármikor törölheti a leiratkozas@orkenyszinhaz.hu e-mail címre küldött, leiratkozási szándékát jelző levelével.
Köszönjük!
válasz erre

#5878

Bernadett | 2010. május 15. szombat, 13:41

Változások a májusi műsorban

Értesítjük kedves nézőinket, hogy Végvári Tamás betegsége miatt a május havi játékrendünkben az alábbi változások várhatók:

Május 14-én és 27-én a Finito előadásban Bicke B. László, költő szerepét és május 19-én az Üvegcipő előadásban a Rendőrtanácsos szerepét Mácsai Pál játssza.

Macskajátékban Csermlényi Viktor szerepét az évad hátra lévő előadásaiban Jordán Tamás m.v. játssza.

Május 20-án a Testőr előadás elmarad. A jegyek május 31-ig visszaválthatók a színház szervezésén és jegypénztárában.

Megértésüket köszönjük.

válasz erre

#5877

Bernadett | 2010. május 15. szombat, 13:40

Kihagyhatatlan 
Az évezred szenzációja!


Folytatódnak új bemutatónk a KIHAGYHATALAN próbái. A próbafolyamatot nyomon követheti az előadás naponta frissülő blogján!


Naponta garantáltan könnyed és megrázó hírek:www.bulvarvariete.blogspot.hu

válasz erre

#5876

Bernadett | 2010. május 15. szombat, 13:39

Belvárosi bérlet


A Pesti Színház a Katona József Színház és az Örkény István Színház közös bérlete.


A 2010-2011-es évadban ismét közös bérlettel jelentkezik a három „belvárosi” színház. Ez alkalommal csütörtök és vasárnap estékre szóló bérletet is vásárolhatnak azok, aki aMesél a bécsi erdő- t (Katona), a Mindent anyámról-t (Pesti) és Bohémélet-et (Örkény) is meg szeretnék nézni. Az első bérletes előadásokra előre láthatóan októberben kerül sor.


További információ és vásárlás a színházunk szervezésén!

válasz erre

#5875

Bernadett | 2010. május 15. szombat, 13:38

Kedves Nézőink!

A stuttgarti  Theater tri-bühne „Sóska, sültkrumpli...” című előadását (május 29., szombat) közkívánatra magyar feliratozással láthatják!

válasz erre

#5874

Bernadett | 2010. május 15. szombat, 13:36

Könyvbemutató

Május 20-án, 16 órakor az Írók Boltjában (Budapest,VI. Andrássy út 45.). mutatják beTasnádi István Fédra fitnesz című drámakötetét, mely a Palatinus Kiadó gondozásában jelent meg

A bemutatón Közreműködik: Für Anikó, Mácsai Pál és Reményi József Tamás

A kötetben a címadó darabon kívül a Finito, a Kupidó és a Tranzit című dráma található meg.

válasz erre

#5873

inorev | 2010. május 10. hétfő, 17:03
A színész, aki információink szerint földönkívüliekkel karambolozott múlt hétvégén, most visszatért barátai körébe. Az otthonos környezetben máris sokkal jobban érzi magát.


További érdekességek: http://bulvarvariete.blogspot.com/

válasz erre