facebook
twitter
rss

 

 

  

 

       

                 

 

                     

 

 

 

 

 

 

 

2012. május 17., csütörtök - születésnapok: Cser Miklós, Csombor Teréz, Haumann Péter, Holl István, Szávai Viktória

Bodolay Géza

a témát nyitotta: elis | 2005. augusztus 9. kedd, 02:00


új hozzászólás

#521

saltwater | 2012. január 30. hétfő, 23:29

Nő a múltból.

Szegeden, egykori (vagy mostani)  kecskeméti színészekkel

ha lenne pesten is, megnézném.....

válasz erre

#520

vincere | 2010. március 17. szerda, 16:35
sok szeretettel gratulálok a Jászai Mari-díjhoz!!!
válasz erre

#519

Áfonyka | 2010. február 17. szerda, 13:39

MA 13.30-tól a Kossuth Rádióban ajánló a darabról (részlet hallható és Bodolay Géza nyilatkozik)!!!

válasz erre

#518

Áfonyka | 2010. február 5. péntek, 13:41
simple forum | Színházi emberek

a Soha országába várunk mindenkit :-)

válasz erre
előzmény: Áfonyka #517

#517

Áfonyka | 2010. január 21. csütörtök, 18:56

Visky András: Megöltem az anyámat c. darabját rendezi, február 14-én lesz a premier az Aranytízben.

Bernadett: Gidró Katalin
Csipesz: Horváth Illés

nagyon izgalmas a darab, biztos vagyok benne, hogy az elkészült előadás is az lesz ;-)

válasz erre

#516

gabri54 | 2009. november 9. hétfő, 22:39

A nyíregyházi Műsorkalauz c. újságban megjelent egy riport a Móricz 2009. harmadik felvonásában szereplő írókat megelevenítő személyekkel. A cikk címe: Színészek írószerepben. A beszélgetés végén Bodolay Gézát, a darab rendezőjét is meginterjúvolták:

Azt gondololom, hogy már az indíttatással eldől, ki honnan jön. Milyen kulturális vagy emberi közegből érkezik. Nemigen szokták ezeket az írókat 18-20 éves korukban ábrázolni. Minden íróról egy későbbi, szomorú fotót őrzünk az emlékünkben. De ők is voltak fiatalok, élettel teli emberek. Meg-megcsillantották oroszlánkörmeiket. A darab is ebben a közegben játszódik, az egyetemi évek idején, a híres Négyessy-szemináriumokon. Meglehet, hogy e hatos tagjai is ilyenek voltak. Én nem szeretek hazudni a darabokban. Való igaz, hogy például Kosztolányi gyűlölte Adyt az első kötetéért. De azt hiszem, külön kell választani az embert meg az életművét. Mert ha csak az embert néznénk, az egész irodalmi életet meg tudnánk kérdőjelezni. De amit létrehoztak, az elképesztő, fantasztikus.

 

válasz erre
előzmény: CC #515

#515

CC | 2009. október 19. hétfő, 18:02

Móricz Zsigmond Színház, Nyíregyháza

2009. okt. 17-én bemutatták a Móricz 2009 c. előadást

3 új magyar egyfelvonásos

Tasnádi István: Annuska - rendező: Hargitai Iván

Forgách András: Tragédia - rendező: Koltai M. Gábor

Pozsgai Zsolt: Naplópók - rendező: Bodolay

http://www.moriczszinhaz.hu/oldal.php?o=archivum&kod_darab=316#top

válasz erre

#514

boritamas | 2009. augusztus 19. szerda, 23:34

#513

Ferruggio | 2009. július 17. péntek, 22:50
Boldog születésnapot kívánok!
válasz erre

#512

Alex - Szeged | 2009. március 22. vasárnap, 19:28

#511

critique | 2009. március 15. vasárnap, 20:14
ja és még annyi, hogy te is gyorsan ki fogod ismerni bodolayt, nyugi.
válasz erre

#510

critique | 2009. március 15. vasárnap, 20:12
Azokat a poénokat, amiket én lenézõnek neveztem, nem shakespeare írta bele a darabba, hanem bodolay.

Azzal a cikkel meg ugye azért nem kell foglalkozni, mert nem kritika - a baj az, hogy a nagy löttyös nemzeti indulatban fetrengõk össze fogják mosni pl. jászayéval, aki kizárólag szakmai szempontok alapján mondta el, hogy neki mi nem volt kóser az elõadásban.
válasz erre

#509

Alex - Szeged | 2009. március 15. vasárnap, 20:05
Hohó, inkább te értettél félre engem. Sok poén a jó öreg W. S. ötlete, ezért kérdeztem, hogy arra gondolsz-e már a reneszánsz közönséget is palira vették ezekkel, vagy Bodolay nézi hülyének a közönségét, mert azt viszont nem hinném. De - mint írtam - itt sokan sokkal jobban ismerik és kiismerik Bodolay rendezéseit, úgyhogy lehet, hogy tévedek.

A maradival (persze lehet hogy nem ez a legjobb szó) sem rád céloztam, hanem egyrészt az elsõ szegedma.hu-s cikk szerzõjére, aki mindenféle polgári értékrendre hivatkozva akar korlátokat szabni, másrészt arra, hogy majd az egésznek nem az lesz a végkicsengése, hogy Bodolay megosztotta a közönséget (tehát egy részüknek tetszett, más részüknek nem), hanem az, hogy B. megbukott, senkinek sem tetszett.
válasz erre
előzmény: critique #508

#508

critique | 2009. március 15. vasárnap, 19:34
Nem igazán tetszik, ahogy kiforgatod a szavaimat - az, hogy a poénok lenézik a közönséget (ha úgy tetszik, hülyének nézik), miért vonja azt maga után, hogy shakespeare is lenézte volna a közönségét?

És azt se hiszem, hogy maradiság dolga volna ez: ami neked új, az másnak lehet, hogy már a könyökén jön ki... Másképp: attól, hogy valami új (legalább az újszülötteknek), egyáltalán nem jelenti azt, hogy jó.
válasz erre

#507

Alex - Szeged | 2009. március 15. vasárnap, 19:01
A szegedma.hu ontja a cikkeket, bár ebbõl sem tudunk meg sokat, de legalább van hozzá egy képgaléria:)
http://szegedma.hu/hir/2009/03/tukrozes-es-kombinacio-a-szinpadon-a-tevedesek-komediaja/

Critique, lehet hogy a poénok olcsók, de legalább poénok. Azt nem hinném, hogy lenézõek lennének, bár én még csak most "kóstólgatom" a Bodolay-féle rendezéseket. Vagy arra gondolsz, hogy már Shakespeare is lenézte a közönséget?

Egyébként az elsõ cikknél egy kicsit lejjebb görgetve van ellenvélemény is, szóval elmondhatjuk, hogy Bodolay (ismét) megosztotta közönséget. Ami egyáltalán nem baj, csak félek, hogy megint a "maradi(bb)" tábor lesz a hangosabb.
válasz erre
előzmény: critique #506

#506

critique | 2009. március 15. vasárnap, 14:26
A szegedma.hu-s cikkhez (kritikának nem mondanám, bocs): Jézusom, ennyi ostobaságot és üres fecsegést összehordani, mikor világos, hogy az egész merõ politika, mármint a cikk hátszele. Az elõadás egyébként tényleg gáz, tele olcsó viccekkel, amik lenézik a nézõt, de most nem errõl beszélek, hanem arról, hogy megint nem értem, hogy ki ad ezeknek az embereknek klaviatúrát a kezébe.
válasz erre

#505

kao | 2009. március 15. vasárnap, 13:59
simple forum | Színházi emberek
Paul Rubens (1577-1640!)
A dioszkuroszok elrabolják Leukipposz láynait
(München, Alte Pinakothek)
:)))
Pfújjj! :DDDDD
válasz erre
előzmény: kao #503

#504

critique | 2009. március 15. vasárnap, 13:56
De milyen igazad van, hoppá!!!
válasz erre
előzmény: kao #502

#503

kao | 2009. március 15. vasárnap, 13:52
A mezítelen popók elleni kirohanásokról pedig az jut eszembe midnig, hogy ismertem olyan mûvészettörténet(!) tanárt, aki Rubensnek meg Tintorettonak és még számtalan világklasszisznak még a létezését is elhallgatta elõttünk, mert összeegyeztethetetlennek tartotta a szocialista erkölccsel :DDDD
válasz erre
előzmény: kao #502

#502

kao | 2009. március 15. vasárnap, 13:46
"Akkor se, ha ez nem politika. Vox populi, vox Dei. Persze ez csöppet sem mûvészi alapelv. De attól még igaz." - írja a cikk szerzõej :DDD

Ja! :) Az állam meg én vagyok...?
Mindig megmosolyogtata ez a nép nevében való véleméynnyilvánítás - Kedves szerzõ, amit írt, az is CSAK EGY(!) vélemény - mitõl is higgyem el, hogy épp az Ön hangja A NÉP hagja? Hogy is van ez? Akiknek bejön Bodolay, azok akkor kik is? Õk nem a nép? :)
Nem a hivatkozott darabbal kapcsolatosan írom ezeket, csak a demagóg ítéletek ellen ágálok folyton... Méghogy nem politika? :DDDD
válasz erre