A Színház- és Filmművészeti Egyetem Elméleti Intézete nyilvános beszélgetéssorozatot indít a hazai színházi élet aktuális kérdéseinek körbejárására.
A beszélgetéseket színházi kritikusok moderálják, a résztvevők kifejezetten fiatal, 30 év alatti színházcsinálók. Az egyetem rendező szakos hallgatói és frissen végzett színházi rendezői mellett a Maladype Színház, a Kompánia Színházi Társulat, a Nemzeti Színház és a Krétakör is képviselteti magát. A 6 alkalomból álló sorozat bemutatkozó beszélgetése október 27-én este 7 órakor lesz az egyetem Vas utcai épületében.
Mennyire lehetünk elitisták? Kell építeni a nemzetet egy előadásnak? Van-e helye a mai magyar színházi életben a szerzői színháznak, kísérleti műfajoknak? Mennyire kell mobilnak lennie egy alkotónak vagy egy előadásnak? A gondolkodtatás vagy a szórakoztatás funkció fontosabb a színházban? Többek közt ezekre a kérdésekre keresik a válaszokat az első beszélgetés és az azt követő 5 alkalom folyamán a jövőre 150 éves egyetem fiatal alkotói.
A szervezők, az SZFE Elméleti Intézetének hallgatói fontosnak tartják, hogy a fiatal, 30 alatti színházcsináló emberek nyilvánosan vitázzanak egymással, beszélgessenek olyan témákról, amikről a 30 felettiek már lehet, hogy véres háborúkat folytatnának, vagy fásult köröket futnának. Az érintett témák tudományos szintű vizsgálata nem lehet célja egy ilyen beszélgetés sorozatnak, sem a teljes színházi élet minden szegmensének érintése, de jó eséllyel lehet belőle elgondolkodtató keresztmetszet. Az SZFE hallgatók pályájuk elején lévő, fiatal alkotókat hívtak meg, akik létrehoztak már a közönség számára sikeres, karakteres színházi előadást, de még nincs egyértelműen kialakult hangjuk, stílusuk.
Az első bevezető vitaindító beszélgetésen október 27-én 19 órakor bemutatkoznak a kritikusok, s kinyitják a később következő témákat.
Popkultúra vs. magasművészet (november 19.)
Mennyire lehetünk elitisták? Lehet-e hátat fordítani a népszerűségnek? Szükséges velejárója a jó színházcsinálásnak a népszerűség? Résztvevők: Fehér Balázs Benő, Kovács D. Dani, Tárnoki Márk (FAQ, Maladype), Zsedényi Balázs
Alkotói végtermék vs. nemzeti tápanyag
Mennyire veszem meg a színházat, mint egy pólót? Kell-e építeni a nemzetet egy előadásnak? Résztvevők: Nagy Péter István (Nemzeti Színház rendező-ösztöndíjasa), Fábián Péter, Geréb Zsófi, Kelemen Kristóf
Kifejezésformák vs. lila ködök
Van-e helye a mai magyar színházi életben a szerzői színháznak, kísérleti műfajoknak? Résztvevők: Sardar Tagirovsky (Marosvásárhelyi rendező szakos hallgató), Mayer Zita (Kompánia Színházi Társulat), Radnai Márk, Simányi Zsuzsanna
Kőszínházi emlékművek vs. tájbuszromantika
Lehet-e jó színházhoz jutni vidéken egy művelődési házban? Mennyire kell mobilisnek lennie egy alkotónak vagy egy előadásnak? Résztvevők: Tóth János Gergő, Benkó Bence, Szivák-Tóth Viktor, Székely Kriszta
Ingyencirkusz vs. kultúrafogyasztás
A gondolkodtatás vagy a szórakoztatás funkció fontosabb a színházban? Mire ad pénzt az állam és mire a néző? Mennyire lehet tudatos döntés egy alkotó, egy előadás támogatása? Résztvevők: Viktor Balázs, Nyulassy Attila, Gulyás Márton, Németh Edina
Moderátorok:
Totobé Anita (Fidelio, Kortárs online)
Kézdi Beáta (Heti Válasz)
Kovács Bálint (origo)
Puskás Panni (Revizor)
Herczog Noémi (Magyar Narancs, Színház)
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.